Oxford Flats Kid Cutouts Navy Loeffler Willa Suede Randall Eclipse nqg8YI

Oxford Flats Kid Cutouts Navy Loeffler Willa Suede Randall Eclipse nqg8YI Oxford Flats Kid Cutouts Navy Loeffler Willa Suede Randall Eclipse nqg8YI Oxford Flats Kid Cutouts Navy Loeffler Willa Suede Randall Eclipse nqg8YI Oxford Flats Kid Cutouts Navy Loeffler Willa Suede Randall Eclipse nqg8YI Oxford Flats Kid Cutouts Navy Loeffler Willa Suede Randall Eclipse nqg8YI Oxford Flats Kid Cutouts Navy Loeffler Willa Suede Randall Eclipse nqg8YI
New with tags

This item has original tags and shows no visible signs of wear.

NIB.  Detailed with cutouts, Loeffler Randall's Willa Oxfords are crafted of ultra-soft navy suede.

•Heel: 0.50"/15 mm (approx).

•Tapered toe. 

•Cutouts at vamp and quarter panels.

•Navy round laces.

•Lace-up style.

•Lined with smooth leather.

•Rubber sole.

•Authentic guarantee

•Comes with box/dustbag.

•Fits true to size.

Color may vary due to camera lightings and different computer screens.

Please follow me to get updated on future sales and check out my other listings.  I do bundle/combine shipping.

Please don’t hesitate to ask any questions. Thank you for looking!


Brand:

Color:

Heel Height:

Flat

Size:

US Size:

6

Style/Collection:

Width:

Regular (M, B)

Type:

Style Tags:


Estimated U.S. Delivery

Tue 9/4/18 - Fri 9/7/18 (4-7 days)

Fair & Simple Returns

Feel free to return this item for any reason and get Tradesy Site Credit. Use your credit to buy something that makes you happy. Just a heads up, purchases outside the U.S. are Final Sale.

  1. 1.

    Submit a return request within 4 days of delivery

  2. 2.

    Pack and ship the item using our free return shipping label

  3. -or-
  4. 1.

    Skip the return request and bring the item to your nearest within 4 days of delivery for instant Tradesy Credit.


Have a similar item?


Skip to main content
  • Stefano Bottoni
1,396 Followers   |   253 Following   |   11 Co-authors   |   41,536Total Views   |   Suede Willa Randall Cutouts Loeffler Flats Kid Navy Oxford Eclipse —    |   Combat Calf Chestnut Trim Boots Decorative with Mid Comfortable Women's tq8pzW
 follow
 following
   
Books
101 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
This study explores the little-known history of the Hungarian Autonomous Region (HAR), a Soviet-s... This study explores the little-known history of the Hungarian Autonomous Region (HAR), a Soviet-style territorial autonomy that was granted in Romania on Stalin’s personal advice to the Hungarian Székely community in the summer of 1952. Since 1945, a complex mechanism of ethnic balance and power-sharing helped the Romanian Communist Party (RCP) to strengthen—with Soviet assistance—its political legitimacy among different national and social groups. On the other hand, the Romanian central power used the region as an instrument of political and social integration for the Hungarian minority into the communist state. The management of ethnic conflicts increased the ability of the PCR to control the territory and, at the same time, provided the ruling party with a useful precedent for the far larger “nationalization” of the Romanian communist regime which, starting from the late 1950s, resulted in “ethnicized” communism, an aim achieved without making use of pre-war nationalist discourse. After the Hungarian revolution of 1956, repression affected a great number of Hungarian individuals accused of nationalism and irredentism. In 1960 the HAR also suffered territorial reshaping, its Hungarian-born political leadership being replaced by ethnic Romanian cadres. The decisive shift from a class dictatorship toward an ethnicized totalitarian regime was the product of the Gheorghiu-Dej era and, as such, it represented the logical outcome of a long-standing ideological fouling of Romanian communism and more traditional state-building ideologies
149 Views 4.7 PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
This book tells the story of how Central and Eastern Europe became part of the Soviet empire. It ... This book tells the story of how Central and Eastern Europe became part of the Soviet empire. It explains how did this strange empire consolidate, how did it start declining and how it did fall apart in 1989. Even most importantly, this book explores how Soviet-ruled Eastern Europe strove to develop and implement its own pattern of modernization, and then, following the fall of the Iron Curtain, spent some two and a half decades posing as a kind of pupil of the West. The central argument of this book is that over the last years “transgression” of the liberal democratic model has become an increasingly popular response to the overall failure to catch up with the standards of living of Western Europe, a response fueled in part by disenchantment and national bias. To put is shortly: history is back. There is no way to catch up what is going on in the region without a deep understanding of the historical processes of the recent past.
245 Views 2.2 PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
This thematic issue addresses the 1956 Hungarian revolution from the viewpoint of the humanitaria... This thematic issue addresses the 1956 Hungarian revolution from the viewpoint of the humanitarian challenge the fl ight from Hungary of almost 200.000 civilians prompted in November-December 1956. The eight articles pledge to answer two fundamental and entangled questions: how did the Western world – and Titoist Yugoslavia – react to the refugee crisis, and which strategies of social and individual integration were elaborated by the Hungarians who had fl ed the country after the Soviet intervention? James P. Niessen, Gusztáv D. Kecskés, and András Nagy explore the global implications of the Hungarian refugee issue, which after approving to the United Nations became for years a matter of diplomatic battle between the two blocs. Nóra Deák, Tiphaine Robert, and Attila Kovács analyse the handling of the Hungarian refugees in three countries with a diff erent institutional background: the United States, neutral and Western-allied Switzerland, and neutral but socialist Yugoslavia. In the last section, through the use of mostly narrative sources the articles of András Lénárt and Balázs Balogh explain how young refugees integrated into respectively the Austrian and the American society, without giving up their primary Hungarian identity. These contributions aim to provide the reader with a better understanding of the 1956 Hungarian refugee crisis in global historical perspective. They will hopefully also help avoid easy but inaccurate comparisons between the 1956 Hungarian refugees and the migrant crisis Europe is currently confronted from the both the war-pledged Middle East and Sub-Saharan Africa.
65 Views 1.1 PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
1956: Erőszak és emlékezet , Mar 1, 2017
1956 után a romániai „forradalom nélküli” megtorlás mérlege a magyarországihoz mérhető. A két ors... 1956 után a romániai „forradalom nélküli” megtorlás mérlege a magyarországihoz mérhető. A két országban azonban mások voltak a „rendcsinálás” középtávú céljai: a hatvanas évek elején Romániában fel sem merült a konszolidált rendszer fokozatos liberalizációja, ugyanis a magyar forradalmat követően új államépítési folyamat indult, amivel a hatalom egyszerre válaszolt a „lentről” és „kívülről” érkező kihívásokra, és térdre kényszerítette a társadalom integrálatlan/ellenálló csoportjait. A „politikai” és „nem politikai” eljárások együttes vizsgálatából kirajzolódik a romániai kommunista rendszerben 1956 után végbement strukturális változás. A „klasszikus” sztálini típusú szerkezetet 1956-ot követően fokozatosan felváltotta egy hasonlóan merev, a nyílt erőszakot rendszeresen használó, de a jogi formalitásokra figyelő „nemzetibb” színezetű diktatúra, amit az 1965-ben hatalomra jutott Nicolae Ceaușescu továbbfejlesztett és konzervált egészen az 1989-ben bekövetkezett bukásáig. Tanulmányom bevezető részében röviden felvázolom az 1956-os forradalom romániai hatásait és politikai következményeit, míg a második részben az állami erőszakot egy eddig elhanyagolt oldaláról, a korrupció ellen és a „közerkölcs” védelmében indított megtorlókampányról közelítem.
12 Views  PaperRank
Readers Related Papers 44 Jilsen Anna Dark Anna Brown Jilsen wnq1BWilla Flats Navy Eclipse Kid Randall Oxford Loeffler Suede Cutouts Mentions View Impact
2. kiadás , Jan 30, 2015
Honnan ered az a fogalom, hogy ,,Kelet"-Európa? Mikor, hogyan használták és mit értettek ez alatt... Honnan ered az a fogalom, hogy ,,Kelet"-Európa? Mikor, hogyan használták és mit értettek ez alatt a huszadik század folyamán? Van-e még értelme Kelet-Európáról beszélni és Kelet-Európa történetéről írni a hidegháború utáni egyesülő Európában? Kelet-Európa korántsem stabil, sőt állandóan változó földrajzi elnevezés. Minden tudományos vagy politikai közösség másképp értelmezi, és a földrajzi meghatározás mögött nem csak szakmai, hanem (ön)legitimációs törekvések és emocionális érvek állnak. Miközben Nyugaton egyszerű szakmai evidencia, a mai ,,kelet-európaiak" számára Kelet-Európa történeti és erkölcsi stigmának számít. Ezzel is magyarázható az a paradoxon, hogy minden fontosabb nyugati egyetemen működik egy kelet-európai tanulmányok központja - ezzel is elismerve a régió létjogosultságát, miközben a volt szovjet tömb országaiban feledésbe merül a régió sajátos 1944 és 1990 közötti ,,sorsközössége". Jelen kötet egy összehasonlító szemléletű, problémaközpontú szintézis Kelet-Európa jelenkori történelméről, amely igyekszik az általános kronologikus összefoglalást tematikus megközelítéssel vegyíteni, középpontba állítva az egyes országok gazdasági és társadalmi fejlődését. Csak egy ,,totális" igényű megközelítéssel magyarázható az utóbbi évtizedek legfontosabb tanulsága: miért csökken, anélkül hogy eltűnne, a ,,szürkezónákat" a Nyugattól elválasztó politikai és gazdasági távolság. Anélkül, hogy teljes mértékben elfogadnánk azt az ,,orientalizmus-kritikát", amely úgy tekint a mai Kelet-Európára mint a szívtelen nyugati kapitalizmus gyarmatára, el kell ismernünk, hogy valamilyen szinten ,,Kelet"-Európa továbbra is létező fogalom, mivel az utóbbi 25 évben sem csökkentek számottevően a ,,két" Európát keresztülmetsző társadalmi egyenlőtlenségek. A szerző kritikai összefoglalója annyit tesz, hogy az olvasó elé tárja azokat a leülepedett ,,emlékezetrétegeket", amelyek ma is összetartják ezt a régiót, és megnehezítik a Nyugathoz való várva várt felzárkózást. Ezt a könyvet 2010-ben írtam és elsősorban olasz szakmai közönségnek szántam. Empatikus, de alapvetően külső szemlélői pozíciót vett em fel, amit az átdolgozott magyar kiadásban is igyekeztem megőrizni. Sokat tűnődtem azon, mit kezdhet egy magyar olvasó egy nem kifejezett en magyar szempontú régió történett el, amely nem Magyarországból kiindulva tekint a régióra, hanem az egész régiót foglalkoztató általános kérdéseken keresztül elemzi Magyarország helyzetét. A felhasznált források nagyobbik része a kurrens nemzetközi szakirodalomból ered, kisebb mértékben az általam jobban ismert olasz, magyar és román történetírók, elemzők munkájából merítettem. Ezt tudatosan tett em, és vállalom a döntésemmel kapcsolatos kritikákat. Szerettem volna szembesíteni a gyakran befelé forduló magyar szakmát azzal, hogy másutt és más nyelven is jelennek meg olvasásra, továbbgondolásra érdemes művek; azt kívántam érzékeltetni a magyar olvasóval, hogy ez az ország nem „önmagáért” létezik, hanem a kelet-európai régió szerves része, sőt egy igen bonyolult, állandóan változó és gyakran ellentmondásos, tágabb globális viszonyrendszerben mozog.
976 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
"L’Europa orientale che questo libro racconta è l’insieme dei territori che, dopo aver attraversa... "L’Europa orientale che questo libro racconta è l’insieme dei territori che, dopo aver attraversato la dissoluzione dei tre imperi multietnici in seguito alla Prima guerra mondiale, conobbero a partire dal 1939 l’esperienza storica del comunismo di tipo sovietico. La regione trattata comprende attualmente 20 Stati (Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia, Belarus, Ucraina, Slovacchia, Repubblica Ceca, Ungheria, Romania, Bulgaria, Moldova, Slovenia, Croazia, Bosnia-Erzegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia, Kosovo e Albania), distribuiti su un territorio che misura quasi 2 milioni di km2 e una popolazione complessiva di 184 milioni di abitanti. Dopo il 1919, la maggior parte degli Stati successori degli imperi multietnici riprodusse su scala ridotta la frammentazione delle vecchie entità in un contesto politico profondamente mutato (l’età del nazionalismo di massa e del principio di autodeterminazione dei popoli). La dissoluzione nel 1991-93 degli Stati federativi esteuropei, la Jugoslavia e la Cecoslovacchia, ha generato un aspro dibattito in cui emergono molti dei nodi interpretativi di questo libro. Alcuni videro nella scomparsa degli Stati multinazionali, a settant’anni dalla loro creazione, la conferma del carattere fallimentare del loro impianto; altri sostennero che la separazione avrebbe favorito l’estendersi dei conflitti etnici e bloccato il processo di integrazione europea. Altri ancora, con più realismo, ammisero che nessuno dei due Stati era destinato al fallimento perche nascevano entrambi in un momento di crisi da una volontà politica alla quale si accompagnava una lunga gestazione intellettuale, dovuta all’incapacità dei regimi comunisti di gestire le differenze nazionali in modo più soddisfacente rispetto a quelli del periodo interbellico. Nonostante le premesse ideologiche internazionaliste, l’Europa orientale inglobata nella sfera di influenza sovietica non formò mai un’autentica comunità sovranazionale. Tensioni etniche e interessi economici contrapposti si manifestarono all’interno dei partiti unici al potere, influenzando i rapporti bilaterali e alimentando una dialettica crescente con Mosca. L’Europa orientale dipendeva pesantemente dall’Unione Sovietica, ma al rapporto di subordinazione degli anni quaranta e cinquanta si sostituì in seguito una “lealtà condizionata”. La storia dell’Europa orientale resta dunque in parte, anche dopo il 1945, la somma di vicende nazionali. Il quarantennio comunista ha tuttavia impresso su questi paesi un marchio pronunciato. Dopo il 1989 molti si erano illusi che il comunismo costituisse una parentesi storica, facilmente superabile attraverso programmi di privatizzazione dell’economia e democratizzazione della vita politica. La “deviazione” comunista, sommandosi alle specificità ereditate dal periodo 1919-45 (squilibri sociali, conflitti nazionali, instabilità politica), incise in modo assai più profondo di quanto immaginabile sulla mentalità collettiva e sulle strutture sociali dei paesi ex comunisti. Probabilmente la comune eredità di un passato scomodo che esita a passare costituisce l’unico, vero profondo legame che l’Unione Sovietica sia riuscita a creare con i suoi riluttanti satelliti. In ciascuno dei sette capitoli, il volume cerca di combinare un taglio generale cronologico con un approccio tematico comparato, incentrato sull’evoluzione economica e sociale dei vari paesi. Il nazionalismo e il fattore etnico non bastano infatti a spiegare la storia dell’Europa orientale del Novecento. In caso contrario, tale vicenda potrebbe essere ridotta a una serie ininterrotta di vendette e massacri compiuti sotto la spinta di pulsioni ancestrali. Il nazionalismo, nelle sue versioni democratiche, illiberali o populiste di destra e di sinistra, ha naturalmente giocato un ruolo fondamentale nelle vicende storiche del Novecento esteuropeo. Per analizzare le motivazioni alla base dei massacri e degli atti di genocidio che hanno punteggiato il secolo passato in Europa orientale, e necessario tuttavia capire attraverso quale intreccio di assimilazione e dissimilazione, ricordo e oblio, esterofilia e xenofobia si sono formate le rappresentazioni dell’altro. L’analisi sociale ed economica risulta imprescindibile ai fini di una ricostruzione storica che tenti di restituire al mosaico esteuropeo la propria complessità. Sara cosi possibile comprendere perche la distanza politica ed economica dall’Occidente delle “zone grigie” del continente europeo, allargatasi nei decenni del socialismo, tenda oggi ad affievolirsi senza peraltro scomparire, portandoci alla conclusione che un’Europa “orientale” esiste ancora. Affrontando in un saggio recente la scomparsa dei tradizionali confini politici della nuova Europa allargata, lo storico tedesco Karl Schlögel ha osservato che ad essa si contrappone una persistente alterità dei cronotopi, i sistemi di interconnessione dei rapporti temporali e spaziali. Questo libro tenta di raccontare gli “strati di memoria” sedimentatisi nella parte orientale dell’Europa durante il lungo Novecento."
2,614 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
Acest volum reconstruieşte istoria unei regiuni multietnice a Europei central‑orientale, Transilv... Acest volum reconstruieşte istoria unei regiuni multietnice a Europei central‑orientale, Transilvania în perioada cuprinsă între 1944 şi 1965. Regimul comunist român nu „teritorializa” chestiunea naţională şi aplica selectiv promovarea culturală a minorităţilor. O schimbare crucială a avut lor între anii 1950 şi 1952, prin crearea Regiunii Autonome Maghiare, care ar fi trebuit să încununeze procesul de «izomorfism instituţional» la structura sovietică. Revoluţia din 1956 a suscitat dilema alegerii între loialitate politică şi afinitate naţională, divizând comunitatea maghiară şi forţând puterea centrală la revederea strategiei politice aplicată în Transilvania. Tensiunile etnice care au marcat istoria regimurilor comuniste sunt interpretate nu ca rezultat al unei „derive” naţionaliste a doctrinei marxist-leniniste, ci ca o consecinţă inevitabilă a unei compatibilităţi de natură non teoretică ci programatică între bolşevism şi proiectul naţional. Rezultatul unei asemenea întrepătrunderi a fost transformarea aventurii ideologice a comunismului într-un sistem integrat de măsuri birocratice şi discursuri politico‑culturale menite să reactualizeze un proiect mult mai îndepărtat: acela de a crea un Stat-naţiune omogen, un Stat în serviciul exigenţelor economice şi sociale ale unei elite în continuă creştere, provenită aproape în totalitate din rândurile majorităţii etnice. Acest proces s-a împlinit în timpul lui Nicolae Ceauşescu însă bazele sale fuseseră puse de predecesorul său Gheorghe Gheorghiu-Dej. Crearea unui Stat etnocratic, obţinută fără recurs la omucideri sau strămutări populaţionale, a fost posibil doar prin intermediul folosirii masive a instrumentalului coercitiv avut la dispoziţie de către regimurile totalitare de tip sovietic.
2,477 Views  PaperRank
Readers Related PapersA Noir D Geox D540SA OMAYA PYxvfqR7 Mentions View Impact
1,523 Views  PaperRank
Cutouts Willa Oxford Suede Kid Eclipse Navy Loeffler Randall Flats Readers Related Papers Mentions View Impact
101 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
This study explores the little-known history of the Hungarian Autonomous Region (HAR), a Soviet-s... This study explores the little-known history of the Hungarian Autonomous Region (HAR), a Soviet-style territorial autonomy that was granted in Romania on Stalin’s personal advice to the Hungarian Székely community in the summer of 1952. Since 1945, a complex mechanism of ethnic balance and power-sharing helped the Romanian Communist Party (RCP) to strengthen—with Soviet assistance—its political legitimacy among different national and social groups. On the other hand, the Romanian central power used the region as an instrument of political and social integration for the Hungarian minority into the communist state. The management of ethnic conflicts increased the ability of the PCR to control the territory and, at the same time, provided the ruling party with a useful precedent for the far larger “nationalization” of the Romanian communist regime which, starting from the late 1950s, resulted in “ethnicized” communism, an aim achieved without making use of pre-war nationalist discourse. After the Hungarian revolution of 1956, repression affected a great number of Hungarian individuals accused of nationalism and irredentism. In 1960 the HAR also suffered territorial reshaping, its Hungarian-born political leadership being replaced by ethnic Romanian cadres. The decisive shift from a class dictatorship toward an ethnicized totalitarian regime was the product of the Gheorghiu-Dej era and, as such, it represented the logical outcome of a long-standing ideological fouling of Romanian communism and more traditional state-building ideologies
149 Views 4.7 PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
This book tells the story of how Central and Eastern Europe became part of the Soviet empire. It ... This book tells the story of how Central and Eastern Europe became part of the Soviet empire. It explains how did this strange empire consolidate, how did it start declining and how it did fall apart in 1989. Even most importantly, this book explores how Soviet-ruled Eastern Europe strove to develop and implement its own pattern of modernization, and then, following the fall of the Iron Curtain, spent some two and a half decades posing as a kind of pupil of the West. The central argument of this book is that over the last years “transgression” of the liberal democratic model has become an increasingly popular response to the overall failure to catch up with the standards of living of Western Europe, a response fueled in part by disenchantment and national bias. To put is shortly: history is back. There is no way to catch up what is going on in the region without a deep understanding of the historical processes of the recent past.
Readers Related Papers Mentions View Impact
This thematic issue addresses the 1956 Hungarian revolution from the viewpoint of the humanitaria... This thematic issue addresses the 1956 Hungarian revolution from the viewpoint of the humanitarian challenge the fl ight from Hungary of almost 200.000 civilians prompted in November-December 1956. The eight articles pledge to answer two fundamental and entangled questions: how did the Western world – and Titoist Yugoslavia – react to the refugee crisis, and which strategies of social and individual integration were elaborated by the Hungarians who had fl ed the country after the Soviet intervention? James P. Niessen, Gusztáv D. Kecskés, and András Nagy explore the global implications of the Hungarian refugee issue, which after approving to the United Nations became for years a matter of diplomatic battle between the two blocs. Nóra Deák, Tiphaine Robert, and Attila Kovács analyse the handling of the Hungarian refugees in three countries with a diff erent institutional background: the United States, neutral and Western-allied Switzerland, and neutral but socialist Yugoslavia. In the last section, through the use of mostly narrative sources the articles of András Lénárt and Balázs Balogh explain how young refugees integrated into respectively the Austrian and the American society, without giving up their primary Hungarian identity. These contributions aim to provide the reader with a better understanding of the 1956 Hungarian refugee crisis in global historical perspective. They will hopefully also help avoid easy but inaccurate comparisons between the 1956 Hungarian refugees and the migrant crisis Europe is currently confronted from the both the war-pledged Middle East and Sub-Saharan Africa.
65 Views 1.1 PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
1956: Erőszak és emlékezet , Mar 1, 2017
1956 után a romániai „forradalom nélküli” megtorlás mérlege a magyarországihoz mérhető. A két ors... 1956 után a romániai „forradalom nélküli” megtorlás mérlege a magyarországihoz mérhető. A két országban azonban mások voltak a „rendcsinálás” középtávú céljai: a hatvanas évek elején Romániában fel sem merült a konszolidált rendszer fokozatos liberalizációja, ugyanis a magyar forradalmat követően új államépítési folyamat indult, amivel a hatalom egyszerre válaszolt a „lentről” és „kívülről” érkező kihívásokra, és térdre kényszerítette a társadalom integrálatlan/ellenálló csoportjait. A „politikai” és „nem politikai” eljárások együttes vizsgálatából kirajzolódik a romániai kommunista rendszerben 1956 után végbement strukturális változás. A „klasszikus” sztálini típusú szerkezetet 1956-ot követően fokozatosan felváltotta egy hasonlóan merev, a nyílt erőszakot rendszeresen használó, de a jogi formalitásokra figyelő „nemzetibb” színezetű diktatúra, amit az 1965-ben hatalomra jutott Nicolae Ceaușescu továbbfejlesztett és konzervált egészen az 1989-ben bekövetkezett bukásáig. Tanulmányom bevezető részében röviden felvázolom az 1956-os forradalom romániai hatásait és politikai következményeit, míg a második részben az állami erőszakot egy eddig elhanyagolt oldaláról, a korrupció ellen és a „közerkölcs” védelmében indított megtorlókampányról közelítem.
12 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
2. kiadás , Jan 30, 2015
Honnan ered az a fogalom, hogy ,,Kelet"-Európa? Mikor, hogyan használták és mit értettek ez alatt... Honnan ered az a fogalom, hogy ,,Kelet"-Európa? Mikor, hogyan használták és mit értettek ez alatt a huszadik század folyamán? Van-e még értelme Kelet-Európáról beszélni és Kelet-Európa történetéről írni a hidegháború utáni egyesülő Európában? Kelet-Európa korántsem stabil, sőt állandóan változó földrajzi elnevezés. Minden tudományos vagy politikai közösség másképp értelmezi, és a földrajzi meghatározás mögött nem csak szakmai, hanem (ön)legitimációs törekvések és emocionális érvek állnak. Miközben Nyugaton egyszerű szakmai evidencia, a mai ,,kelet-európaiak" számára Kelet-Európa történeti és erkölcsi stigmának számít. Ezzel is magyarázható az a paradoxon, hogy minden fontosabb nyugati egyetemen működik egy kelet-európai tanulmányok központja - ezzel is elismerve a régió létjogosultságát, miközben a volt szovjet tömb országaiban feledésbe merül a régió sajátos 1944 és 1990 közötti ,,sorsközössége". Jelen kötet egy összehasonlító szemléletű, problémaközpontú szintézis Kelet-Európa jelenkori történelméről, amely igyekszik az általános kronologikus összefoglalást tematikus megközelítéssel vegyíteni, középpontba állítva az egyes országok gazdasági és társadalmi fejlődését. Csak egy ,,totális" igényű megközelítéssel magyarázható az utóbbi évtizedek legfontosabb tanulsága: miért csökken, anélkül hogy eltűnne, a ,,szürkezónákat" a Nyugattól elválasztó politikai és gazdasági távolság. Anélkül, hogy teljes mértékben elfogadnánk azt az ,,orientalizmus-kritikát", amely úgy tekint a mai Kelet-Európára mint a szívtelen nyugati kapitalizmus gyarmatára, el kell ismernünk, hogy valamilyen szinten ,,Kelet"-Európa továbbra is létező fogalom, mivel az utóbbi 25 évben sem csökkentek számottevően a ,,két" Európát keresztülmetsző társadalmi egyenlőtlenségek. A szerző kritikai összefoglalója annyit tesz, hogy az olvasó elé tárja azokat a leülepedett ,,emlékezetrétegeket", amelyek ma is összetartják ezt a régiót, és megnehezítik a Nyugathoz való várva várt felzárkózást. Ezt a könyvet 2010-ben írtam és elsősorban olasz szakmai közönségnek szántam. Empatikus, de alapvetően külső szemlélői pozíciót vett em fel, amit az átdolgozott magyar kiadásban is igyekeztem megőrizni. Sokat tűnődtem azon, mit kezdhet egy magyar olvasó egy nem kifejezett en magyar szempontú régió történett el, amely nem Magyarországból kiindulva tekint a régióra, hanem az egész régiót foglalkoztató általános kérdéseken keresztül elemzi Magyarország helyzetét. A felhasznált források nagyobbik része a kurrens nemzetközi szakirodalomból ered, kisebb mértékben az általam jobban ismert olasz, magyar és román történetírók, elemzők munkájából merítettem. Ezt tudatosan tett em, és vállalom a döntésemmel kapcsolatos kritikákat. Szerettem volna szembesíteni a gyakran befelé forduló magyar szakmát azzal, hogy másutt és más nyelven is jelennek meg olvasásra, továbbgondolásra érdemes művek; azt kívántam érzékeltetni a magyar olvasóval, hogy ez az ország nem „önmagáért” létezik, hanem a kelet-európai régió szerves része, sőt egy igen bonyolult, állandóan változó és gyakran ellentmondásos, tágabb globális viszonyrendszerben mozog.
976 Views  PaperRank
"L’Europa orientale che questo libro racconta è l’insieme dei territori che, dopo aver attraversa... "L’Europa orientale che questo libro racconta è l’insieme dei territori che, dopo aver attraversato la dissoluzione dei tre imperi multietnici in seguito alla Prima guerra mondiale, conobbero a partire dal 1939 l’esperienza storica del comunismo di tipo sovietico. La regione trattata comprende attualmente 20 Stati (Estonia, Lettonia, Lituania, Polonia, Belarus, Ucraina, Slovacchia, Repubblica Ceca, Ungheria, Romania, Bulgaria, Moldova, Slovenia, Croazia, Bosnia-Erzegovina, Serbia, Montenegro, Macedonia, Kosovo e Albania), distribuiti su un territorio che misura quasi 2 milioni di km2 e una popolazione complessiva di 184 milioni di abitanti. Dopo il 1919, la maggior parte degli Stati successori degli imperi multietnici riprodusse su scala ridotta la frammentazione delle vecchie entità in un contesto politico profondamente mutato (l’età del nazionalismo di massa e del principio di autodeterminazione dei popoli). La dissoluzione nel 1991-93 degli Stati federativi esteuropei, la Jugoslavia e la Cecoslovacchia, ha generato un aspro dibattito in cui emergono molti dei nodi interpretativi di questo libro. Alcuni videro nella scomparsa degli Stati multinazionali, a settant’anni dalla loro creazione, la conferma del carattere fallimentare del loro impianto; altri sostennero che la separazione avrebbe favorito l’estendersi dei conflitti etnici e bloccato il processo di integrazione europea. Altri ancora, con più realismo, ammisero che nessuno dei due Stati era destinato al fallimento perche nascevano entrambi in un momento di crisi da una volontà politica alla quale si accompagnava una lunga gestazione intellettuale, dovuta all’incapacità dei regimi comunisti di gestire le differenze nazionali in modo più soddisfacente rispetto a quelli del periodo interbellico. Nonostante le premesse ideologiche internazionaliste, l’Europa orientale inglobata nella sfera di influenza sovietica non formò mai un’autentica comunità sovranazionale. Tensioni etniche e interessi economici contrapposti si manifestarono all’interno dei partiti unici al potere, influenzando i rapporti bilaterali e alimentando una dialettica crescente con Mosca. L’Europa orientale dipendeva pesantemente dall’Unione Sovietica, ma al rapporto di subordinazione degli anni quaranta e cinquanta si sostituì in seguito una “lealtà condizionata”. La storia dell’Europa orientale resta dunque in parte, anche dopo il 1945, la somma di vicende nazionali. Il quarantennio comunista ha tuttavia impresso su questi paesi un marchio pronunciato. Dopo il 1989 molti si erano illusi che il comunismo costituisse una parentesi storica, facilmente superabile attraverso programmi di privatizzazione dell’economia e democratizzazione della vita politica. La “deviazione” comunista, sommandosi alle specificità ereditate dal periodo 1919-45 (squilibri sociali, conflitti nazionali, instabilità politica), incise in modo assai più profondo di quanto immaginabile sulla mentalità collettiva e sulle strutture sociali dei paesi ex comunisti. Probabilmente la comune eredità di un passato scomodo che esita a passare costituisce l’unico, vero profondo legame che l’Unione Sovietica sia riuscita a creare con i suoi riluttanti satelliti. In ciascuno dei sette capitoli, il volume cerca di combinare un taglio generale cronologico con un approccio tematico comparato, incentrato sull’evoluzione economica e sociale dei vari paesi. Il nazionalismo e il fattore etnico non bastano infatti a spiegare la storia dell’Europa orientale del Novecento. In caso contrario, tale vicenda potrebbe essere ridotta a una serie ininterrotta di vendette e massacri compiuti sotto la spinta di pulsioni ancestrali. Il nazionalismo, nelle sue versioni democratiche, illiberali o populiste di destra e di sinistra, ha naturalmente giocato un ruolo fondamentale nelle vicende storiche del Novecento esteuropeo. Per analizzare le motivazioni alla base dei massacri e degli atti di genocidio che hanno punteggiato il secolo passato in Europa orientale, e necessario tuttavia capire attraverso quale intreccio di assimilazione e dissimilazione, ricordo e oblio, esterofilia e xenofobia si sono formate le rappresentazioni dell’altro. L’analisi sociale ed economica risulta imprescindibile ai fini di una ricostruzione storica che tenti di restituire al mosaico esteuropeo la propria complessità. Sara cosi possibile comprendere perche la distanza politica ed economica dall’Occidente delle “zone grigie” del continente europeo, allargatasi nei decenni del socialismo, tenda oggi ad affievolirsi senza peraltro scomparire, portandoci alla conclusione che un’Europa “orientale” esiste ancora. Affrontando in un saggio recente la scomparsa dei tradizionali confini politici della nuova Europa allargata, lo storico tedesco Karl Schlögel ha osservato che ad essa si contrappone una persistente alterità dei cronotopi, i sistemi di interconnessione dei rapporti temporali e spaziali. Questo libro tenta di raccontare gli “strati di memoria” sedimentatisi nella parte orientale dell’Europa durante il lungo Novecento."
2,614 Views  PaperRank
Suede Oxford Willa Randall Cutouts Flats Eclipse Kid Navy Loeffler Willa Flats Oxford Kid Suede Eclipse Navy Loeffler Cutouts Randall Readers Related Papers Mentions View Impact
Acest volum reconstruieşte istoria unei regiuni multietnice a Europei central‑orientale, Transilv... Acest volum reconstruieşte istoria unei regiuni multietnice a Europei central‑orientale, Transilvania în perioada cuprinsă între 1944 şi 1965. Regimul comunist român nu „teritorializa” chestiunea naţională şi aplica selectiv promovarea culturală a minorităţilor. O schimbare crucială a avut lor între anii 1950 şi 1952, prin crearea Regiunii Autonome Maghiare, care ar fi trebuit să încununeze procesul de «izomorfism instituţional» la structura sovietică. Revoluţia din 1956 a suscitat dilema alegerii între loialitate politică şi afinitate naţională, divizând comunitatea maghiară şi forţând puterea centrală la revederea strategiei politice aplicată în Transilvania. Tensiunile etnice care au marcat istoria regimurilor comuniste sunt interpretate nu ca rezultat al unei „derive” naţionaliste a doctrinei marxist-leniniste, ci ca o consecinţă inevitabilă a unei compatibilităţi de natură non teoretică ci programatică între bolşevism şi proiectul naţional. Rezultatul unei asemenea întrepătrunderi a fost transformarea aventurii ideologice a comunismului într-un sistem integrat de măsuri birocratice şi discursuri politico‑culturale menite să reactualizeze un proiect mult mai îndepărtat: acela de a crea un Stat-naţiune omogen, un Stat în serviciul exigenţelor economice şi sociale ale unei elite în continuă creştere, provenită aproape în totalitate din rândurile majorităţii etnice. Acest proces s-a împlinit în timpul lui Nicolae Ceauşescu însă bazele sale fuseseră puse de predecesorul său Gheorghe Gheorghiu-Dej. Crearea unui Stat etnocratic, obţinută fără recurs la omucideri sau strămutări populaţionale, a fost posibil doar prin intermediul folosirii masive a instrumentalului coercitiv avut la dispoziţie de către regimurile totalitare de tip sovietic.
2,477 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
Il Mulino , 2018
Per comprendere a pieno il funzionamento del sistema-Orbán è necessario scavare più in profondi... Per comprendere a pieno il funzionamento del sistema-Orbán è necessario scavare più in profondità nella storia di questo Paese e dell’Europa centro-orientale, alla ricerca delle radici del malessere profondo nei confronti della «democrazia liberale» e del capitalismo post comunista. Questo breve intervento non ambisce a fornire una spiegazione esaustiva, ma piuttosto a suggerire qualche spunto di riflessione e ricerca in chiave comparata. La domanda da porsi è: quando e come si è svuotato in Ungheria il consenso bipartisan sorto alla fine degli anni Ottanta intorno alla trasformazione del Paese in una democrazia di tipo occidentale?
79 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
Babybotte Rose Babybotte Gag Gag TqOxwZPZ
LIMES - Rivista italiana di geopolitica , 2018
La crisi globale del 2008-9 e poi quella di alcuni paesi dell’Eurozona hanno fortemente ridotto l... La crisi globale del 2008-9 e poi quella di alcuni paesi dell’Eurozona hanno fortemente ridotto le speranze di una rapida convergenza delle periferie europee con il nucleo formato dalla Germania e dai suoi satelliti. Sebbene negli ultimi anni la crescita nominale dei paesi di Visegrád si sia attestata su un ritmo doppio rispetto alla media europea, il progresso statistico non si traduce in uno sviluppo economico e sociale organico. Il successo del polacco Pis e dell’ungherese Fidesz nelle campagne e fra l’elettorato meno istruito e abbiente rappresenta un indicatore straordinario dei forti squilibri territoriali, culturali e generazionali che si accompagnano a questa fase di crescita economica: una crescita in gran parte basata sull’assorbimento dei fondi europei e sul consumo interno. L’industria manifatturiera e l’apparato logistico dei paesi di Visegrád lavorano sostanzialmente in conto terzi per la Germania e attraverso essa per il sistema economico globale. L’Europa centro-orientale compensa un grado di automazione e produttività pro capite assai più basso rispetto a quello tedesco con salari competitivi (ovvero molto bassi), coperture previdenziali minime e generose agevolazioni fiscali agli investitori. All’interno del gruppo di Visegrád convivono quindi in campo economico istanze condivise e profonde linee di frattura.
10 Views  PaperRank
Suede Oxford Kid Navy Randall Loeffler Willa Flats Eclipse Cutouts Readers Related Papers Mentions View Impact
Limes - Rivista italiana di geopolitica , 2017
La forza di Orbán sta nell’avere compreso prima di (quasi) tutti i suoi omologhi che la crisi eco... La forza di Orbán sta nell’avere compreso prima di (quasi) tutti i suoi omologhi che la crisi economica del 2008 e quella migratoria del 2015 avrebbero lasciato un segno indelebile sull’intero sistema occidentale, riaprendo fra l’altro l’annoso dibattito sui confini geografici e culturali dell’Europa. L’avversione dell’establishment europeo alla contronarrazione di Orbán nasce in buona misura dal timore che altri governi est-europei possano virare verso modelli di autoritarismo soft, rispedendo al mittente critiche e minacce di ritorsioni provenienti dalle capitali occidentali. L’Europa centro-orientale si è emancipata e ha creato, sotto la guida informale di Orbán, un proprio discorso sull’Europa e sull’Occidente.
25 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
Pavel Žáček, Natálie Maráková (eds.), Memory of Nations. Democratic Transition Guide. Prague: CEVRO Institute, 2017, 48 pp. , 2017
The guide is a comparative study of transitional experience from countries that underwent democr... The guide is a comparative study of transitional experience from countries that underwent democratic transition in the recent past. The guide focuses on reconciliation, dealing with members of the past nondemocratic establishment, transformation of security apparatus, opening the archives and the importance of preservation of national memory. It offers a comparison of different approaches and their outcomes. The whole guide can be downloaded from the following link: http://www.cevro.cz/en/241540-download
90 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
Taking a cue from an intelligence file produced by the Romanian political police on Transylvanian... Taking a cue from an intelligence file produced by the Romanian political police on Transylvanian Hungarian intellectual Imre Mikó (Cluj, 1911–1977), the article analyzes the various patterns of accomodation with the political system, which represents a key to the understanding of how social legitimacy was built and maintained by the communist regimes of Eastern Europe. The framework in which this story takes place is especially interesting due to the Romanian context. On the one hand, the analysis of an unconventional collaboration established during the 1970s between the security organs of a national communist system and a prominent conservative intellectual stimulates us to rethink the state-society relationship in Ceaușescu’s Romania in more dynamic terms. Among the multiple reasons that led Mikó to accept the role of informer, one finds the communitarian ideology of “serving the people”, but also his belief that cooperation with the state security on relevant issues to the Transylvanian Hungarian community did not represent a betrayal of national ideals but the only way to achieve certain political goals, such as informing the Western public opinion on the worsening condition of the Hungarian minority. The case of Mikó can be compared with other files unveiled in Romania during the last years, and shows that often uncritically accepted definition of “collaboration” require serious conceptual reshaping. During the last decades of the communist regimes, significant parts of the formerly persecuted elite came to work together with the state security organs. They did not “talk to the system” with the purpose of spying on fellow citizens, but seeked to push forward their own cause with the infrastructural support of the state security, in a context where non-party members had been denied any access to the political sphere, and they regarded personal contact with a high-raking state security officer as a counterbalance of their marginality.
11 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
1956 AS REFUGEE CRISIS: NEW PERSPECTIVES This thematic issue addresses the 1956 Hungarian revolut... 1956 AS REFUGEE CRISIS: NEW PERSPECTIVES This thematic issue addresses the 1956 Hungarian revolution from the viewpoint of the humanitarian challenge the flight from Hungary of almost 200.000 civilians prompted in November-December 1956. The eight articles pledge to answer two fundamental and entangled questions: how did the Western world – and Titoist Yugoslavia – react to the refugee crisis, and which strategies of social and individual integration were elaborated by the Hungarians who had fl ed the country after the Soviet intervention? James P. Niessen, Gusztáv D. Kecskés, and András Nagy explore the global implications of the Hungarian refugee issue, which after approving to the United Nations became for years a matter of diplomatic battle between the two blocs. Nóra Deák, Tiphaine Robert, and Attila Kovács analyse the handling of the Hungarian refugees in three countries with a diff erent institutional background: the United States, neutral and Western-allied Switzerland, and neutral but socialist Yugoslavia. In the last section, through the use of mostly narrative sources the articles of András Lénárt and Balázs Balogh explain how young refugees integrated into respectively the Austrian and the American society, without giving up their primary Hungarian identity. These contributions aim to provide the reader of a better understanding of the 1956 Hungarian refugee crisis in global historical perspective. They will hopefully also help avoid easy but inaccurate comparisons between the 1956 Hungarian refugees and the migrant crisis Europe is currently confronted from the both the war-pledged Middle East and Sub-Saharan Africa.
73 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
The present work attempts to answer three questions regarding Italian-Hungarian economic relation... The present work attempts to answer three questions regarding Italian-Hungarian economic relations during the Cold War era. First, how was it possible to harmonize different ideologies for the sake of business? Secondly, how did the political crises of the Cold War era influence the intensity of EastWest trade relations – that is, to what extent was the “protected trade” conducted through party-operated companies dependent on international political trends? Thirdly, what kind of illegal party-financing techniques enabled Hungarian-Italian trade to circumvent Cold War restrictions? I will seek answers to the questions above through the examination of commercial relations between Terimpex Foreign Trade Company (Terimpex Külkereskedelmi Vállalat), a company based in Budapest, and Soresco, an intermediary company based in Milan and directed by the Italian Communist Party. The abundant documentation of economic relations outlined above confirms that from the beginning of the 1950’s, Italy played a unique role in EastWest relations, in which the PCI, the largest and most influential communist party in the West, served as an especially important intermediary. The activities of business enterprises specializing in East-West trade during the Cold War were not particularly invested in secrecy, as they constituted a parallel economic system, which political and state security officials were familiar with, and largely accepted. Behind the persistent political and diplomatic conflict between the countries of Western Europe and Eastern Europe, there existed a formal and, to an even greater degree, informal sphere of cooperation, and investigations of the transnational economic contacts that took place within these formal and informal spheres of cooperation produced surprising and valuable results. The examination of these connections reveals a complex structure of economic necessity, the clash of political strategies and ideology, state administrative and accounting practices, personal relations, corruption, and espionage activities, which prevailed during the Cold War period as an integral part of everyday life.
100 Views  PaperRank
Readers Related Papers Cutouts Suede Eclipse Randall Loeffler Willa Flats Oxford Kid Navy Mentions View Impact
A konferenciára szekció (panel) és előadástervekkel lehet jelentkezni. A szekciótervek beküldési... A konferenciára szekció (panel) és előadástervekkel lehet jelentkezni. A szekciótervek beküldési határideje 2016. március 15. Az előadások terveit 2016. április 15-ig várjuk a következő címre: 1956.konferencia@gmail.com Az elfogadott előadások szinopszisait 2016. június 16-ig várják a szervezők. Kifejezetten várjuk nem csupán történész, hanem más tudományágak művelőinek (pl. irodalomtörténet, szociológia, néprajz, művészettörténet, zenetörténet) szekció- és előadásterveit, valamint kutató-levéltárosok, doktoranduszok és végzős egyetemi hallgatók jelentkezését a határon túlról is. A konferencia előadásainak publikálását témánként tervezzük. A külön beadott előadásterveket a szervezők új szekciókba sorolják. A szekciótervekben kérjük feltüntetni: a szervező nevét, intézményét, elérhetőségét (email), a szekció címét, 10-15 soros problémafelvetését, a résztvevő személyek tervezett előadásainak előzetes címét, a szekciót levezető elnök és egy előzetesen felkért, vitaindító nevét. Egy szekcióban három 20 perces előadás, egy vagy két tízperces felkért hozzászólás (vitaindító) szerepelhet (lehetőség van egyes témák megszervezésére két, egymást követő szekcióban is). Az előadásterveknek az előadó neve, intézménye és email-címe mellett tartalmaznia kell az előadás címét és legfeljebb féloldalas rezüméjét. Helyszín, időpont: Eszterházy Károly Főiskola (Eger), 2016. szeptember 8-10. A panel- és előadásterveket a következő címre várjuk: 1956.konferencia@gmail.com Eger, 2016. szeptember 8-10. Szekciótervek határideje: 2016. március 15; Előadástervek határideje: 2016. április 15. Jelentkezés és információ: 1956.konferencia@gmail.com.
496 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact
This chapter examines relations between Romania and the European Common Market between the beginn... This chapter examines relations between Romania and the European Common Market between the beginning of the 1960s and the late 1970s. The author has chosen as an analytical framework the gradual reorientation of Romanian foreign policy in the second half of the 1950s, as the Romanian attempt to establish bilateral relations with the European Economic Community is closely intertwined with other relevant moves such as the opening of a privileged commercial channel with the United States and Romania’s participation in global financial organizations (World Bank, International Monetary Fund).
83 Views  PaperRank
Randall Eclipse Willa Flats Loeffler Navy Oxford Kid Suede Cutouts Readers Related Papers Mentions View Impact
This article deals with the informal side of the economic relation network established during the... This article deals with the informal side of the economic relation network established during the Cold War between Italy and Hungary, through an analysis of the cooperation between the Hungarian import-export company Terimpex, which played a key role in the Hungarian socialst economy, holding the monopoly on life-stock and cannon fodder, and his Italian counterpart, the trading society Soresco, controlled by the Italian Communist Party with the tacit approval of the Italian authorities.
193 Views  PaperRank
Readers Related Papers Mentions View Impact

Log In


or

Cutouts Oxford Suede Willa Loeffler Navy Randall Flats Eclipse Kid
or 

Need an account? Click here to sign up